检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:田延 TIAN Yan(East China Normal University)
机构地区:[1]华东师范大学
出 处:《国际比较文学(中英文)》2019年第3期579-582,共4页International Comparative Literature
摘 要:自20 世纪90 年代的“再解读”思潮开始,上世纪五六十年代的文学艺术便以新的面貌进入了研究者的视野。“再解读”致力于挑战元叙述,打破对“基奠性话语”(foundational discourse)的各种迷思。因此,政治和文艺在“再解读”那里也就分别超越了对自己的本质主义期待,朝着逐渐合一的方向发展,树立在两者之间的边界也随之被打破了。但“再解读”的问题在于,它把文本的一切奥秘都归结于意识形态,而“解读的出发点与归宿必然是意识形态批判”。1这样做虽然挖掘出了文本背后错综复杂的意识形态关系,但也有可能用观念性的意识形态批判把“政治”的概念抽象化,最终固化为另一种解读的套路。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117