陶渊明“新自然说”平议  

Comments on Tao Yuanming’s New Nature Theory

作　　者：徐国荣[1] Xu Guorong

机构地区：[1]暨南大学文学院

出　　处：《九江学院学报（社会科学版）》2019年第3期1-6,共6页Journal of Jiujiang University：Social Science Edition

摘　　要：陈寅恪提出陶渊明的思想是一种“新自然说”,将陶渊明当作中古时代的一个“大思想家”,或以为这是“孤明先发”之新见,而朱光潜等人对此并不认同。其实,陈氏此说有其特定的时代背景及其个人因素,关注的是现实关怀。从玄学和魏晋思想的发展来说,陶渊明的“新自然说”固然与阮籍、嵇康的“旧自然说”有所区别,也不同于郭象的“独化”思想,就理论的创新与思辨的深度而言,并无什么新的发展和大的创获,只是在传统的形神之争的基础稍微前进了一步,把阮籍与嵇康所欲达到的精神境界生活化、实践化了,变成了一种生活方式。陈寅恪之论在学术上可以自圆其说,在现实中也别有他义。

关 键 词：陶渊明 新自然说 自然与名教 陈寅恪 现实关怀 

分 类 号：I206.2[文学—中国文学]