不同生源高职护生专业认同的对比分析  

作　　者：饶艳[1] 江大为[1] 姚瑶[1] 

机构地区：[1]衢州职业技术学院

出　　处：《医学理论与实践》2019年第18期3030-3033,共4页The Journal of Medical Theory and Practice

基　　金：衢州职业技术学院2017年度科研项目(QZYY1712)

摘　　要：目的:调查五年制高职生、订单生、普高生的专业认同现状,比较差异性并分析原因,为采取有效培养策略提供指导依据。方法:采用护生专业认同问卷对某高职院校不同生源大二护生共441名进行调查。结果:三种生源高职护生专业认同均属于一般水平,不同生源护生专业认同评分比较,差异有统计学意义(P<0.05),五年制高职生<普高生<订单生;专业认同各维度中专业认识维度:普高生<五年制高职生<订单生;专业情感维度:五年制高职生<普高生<订单生;专业意志维度:五年制高职生<普高生<订单生;专业价值观维度:五年制高职生<普高生<订单生;专业技能维度:五年制高职生<订单生、普高生;不同生源高职护生专业认同排在前2位的维度均为专业期望和专业技能;排在最后1位的均是专业情感。结论:三种生源高职护生专业认同均有待加强,尤其是五年制高职生;订单生专业认同相对较好,通过加强校企合作,可作为高职护生的稳定生源;教育者应注重护生的专业情感教育,在实施课程思政的过程中对不同生源护生采取有针对性的教育方法。

关 键 词：护生 生源 专业认同 

分 类 号：G718.5[文化科学—职业技术教育学]