论传统形而上学的歧义  

Ambiguity of traditional metaphysics

作　　者：强以华[1,2] Qiang Yihua

机构地区：[1]湖北大学哲学学院 [2]湖北大学高等人文研究院

出　　处：《武汉科技大学学报（社会科学版）》2019年第6期638-643,共6页Journal of Wuhan University of Science and Technology:Social Science Edition

基　　金：国家社会科学基金后期项目(编号：15X009)

摘　　要：传统形而上学至少有两个重大歧义:一个涉及到对于形而上学对象(实体)性质的理解,它牵涉到柏拉图路线与亚里士多德路线的区分;另一个涉及到对于形而上学对象(实体)数量的理解,它牵涉到存在论与理性神学、理性宇宙论、理性心理学的区分。我们把前一种区分称之为典型形而上学与离异形而上学的区分,认为通过厘清这种区分有助于更好地理解形而上学作为“第一科学”(或曰“科学的科学”)的命运以及形而上学内部不同性质的学说在这一命运中所起的不同作用;我们把后一种区分称之为一般形而上学与下属形而上学的区分,认为通过厘清这种区分有助于消除形而上学内部不同学说在本体论和认识论问题上的种种混乱,从而更为准确地理解“形而上学”这一学科。

关 键 词：形而上学 典型的 离异的 一般的 下属的 歧义 

分 类 号：B01[哲学宗教—哲学理论]