检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:帅江云[1] 晏小琴[2] SHUAI Jiangyun;YAN Xiaoqin(Foreign Language College,East China University of Technology,Nanchang 330013,China;Foreign Language College,Jiangxi Normal University,Nanchang 330013,China)
机构地区:[1]东华理工大学外国语学院,江西南昌330013 [2]江西师范大学外国语学院,江西南昌330013
出 处:《沈阳大学学报(社会科学版)》2019年第6期755-759,共5页Journal of Shenyang University:Social Science
基 金:江西省高校人文社会科学研究项目(YY18209);南昌市社会科学规划项目(JY201803)
摘 要:通过对比两组不同水平的英语专业大学生隐喻理解能力,分析语言水平在隐喻理解中的作用,以期了解英语专业大学生的隐喻理解能力总体水平。结果发现:高水平被试的隐喻理解能力总体高于低水平的被试,但在个别隐喻句的理解上,语言水平差异的解释力不大;隐喻判断和隐喻解释之间存在正相关关系。By comparing the two groups of different levels of English majors’ metaphorical comprehension ability, this article analyzes the role of language level in metaphor understanding, in order to understand the overall level of English majors. The results showed that the metaphorical comprehension ability of the high-level subjects is better than that of the lower ones, but the interpretation of the individual metaphors has little explanatory power;the metaphorical identification and the metaphorical interpretation has a positive correlation.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.191.132.143