检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈一梅[1] 范丽婵[1] 李鑫 CHEN Yimei;FAN Lichan;LI Xin(School of Transportation,Southeast University,Nanjing 210096,China)
机构地区:[1]东南大学交通学院
出 处:《水利水运工程学报》2019年第6期125-131,共7页Hydro-Science and Engineering
基 金:国家重点研发计划资助项目(2018YFB1600400)
摘 要:丁坝坝头冲刷坑的深度及位置变化影响坝基稳定,是丁坝安全评估的重要参数,且是一个复杂的非线性系统问题。以长江张南水道为研究对象,基于2008—2016年实测资料,分析来水来沙及其变化过程、冲刷坑位置和深度的变化,研究确定影响冲刷坑深度及位置变化的因子是河床边界条件(水深、河宽)、坝体属性(丁坝长度、挑角)及来水来沙因素(年径流量、年输沙量、不同级别来水来沙持续的天数),建立了基于BP神经网络的冲刷坑深度及位置变化趋势预测模型。计算结果表明,BP神经网络模型得到的冲刷坑深度和位置预测值与实测值较吻合,误差在(1.8~6.5)%,研究结果可为丁坝安全评估提供依据。The scours maximum depth and position changes have a full influence on spur dikes safety,and are important parameters for evaluating the dikes safety.Taking the Zhangnan waterway on the Changjiang River as an example,this paper analyses the relationship between incoming flow,sediment and scours changes.The influencing factors of scours are the riverbed boundary conditions(water depth,river width),spur body properties(spur length,picking angle),incoming flow and incoming sand factors(annual runoff,annual sediment transport,days of different runoff and sediment transport).Based on the BP neural network s theory,a prediction model of the erosion changes near the spur is built.The result shows that the predicted values are approximate to the true one,which proves that this prediction model is feasible and effective.The result of this study can provide reference for the improvement of spur dikes safety assessment.
关 键 词:丁坝 冲刷坑深度 冲刷坑位置 水沙特征 BP神经网络
分 类 号:TV863[水利工程—水利水电工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15