胡塞尔后期判断理论的发生学转向  

The Genetical Transition in Husserl’s Later Theory of Judgment

作　　者：朱耀平[1] Zhu Yaoping

机构地区：[1]苏州大学哲学系,苏州215123

出　　处：《现代哲学》2020年第1期97-104,共8页Modern Philosophy

基　　金：2017年国家留学基金公派访问学者项目(201706920015)。

摘　　要：胡塞尔的后期判断理论主要是指他于20世纪20年代在弗莱堡大学开设的一系列逻辑学讲座所包含的判断理论。在此之前,在布伦塔诺的影响下,其判断理论的主要论题是判断与表象的关系。他不同意布伦塔诺把判断看成包含表象行为的意识行为,认为表象只是判断行为的一个抽象成分。胡塞尔后期判断理论的核心问题是(谓词)判断与"(前谓词)经验"的关系问题。他认为前谓词经验并不是完全被动的,它包含着难以察觉的、容易被忽略的"自我活动",因此不能根据接受性与自发性来区分经验与判断,经验已经具有一定程度的自发性,在这一点上,它与判断并不存在不可逾越的鸿沟。但是,向前谓词经验的发生学回溯并不意味着把关于个别对象的感性直观作为最后的根基。一切经验及在其基础上形成的判断都预设了一个由被动的世界存在信念建立起来的地基。这个"世界存在信念"不但不是我的判断行为的结果,反而是一切判断活动及作为其基础的"经验"得以发生的前提。

关 键 词：布伦塔诺 胡塞尔 谓词判断 前谓词经验 表象 感知 

分 类 号：B516.52[哲学宗教—外国哲学]