检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:蒋林浩[1] 黄俊平[2] 陈洪捷[3] 周丹纯 JIANG Linhao;HUANG Junping;CHEN Hongjie
机构地区:[1]华南师范大学清远科技创新研究院,广州510631 [2]北京大学学位办公室,北京100871 [3]北京大学教育学院,北京100871 [4]广东岭南职业技术学院,广州510663
出 处:《学位与研究生教育》2020年第4期72-77,共6页Academic Degrees & Graduate Education
基 金:国家自然基金面上项目“基于大数据的一流学科水平评估与绩效评价研究”(编号:71673124)。
摘 要:按评估体系影响程度的强弱维度分为介入式和竞争式的学科评估体系,在此框架下分析德国、日本、英国、美国的学科评估体系做法及影响。基于国际比较分析,竞争型学科评估体系逐步成为政府绩效管理的重要工具,学科评估体系与研究质量提升的关系并不确定。国际学科评估体系的影响启示我们,学科评估体系应更关注研究质量评估而不是聚焦数量;学科评估结果应谨慎与资源分配挂钩,避免产生一些隐性的负面影响。
分 类 号:G642.3[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.157