人类繁荣——平等问题研究的一种新路径  

HHuman Flourishing: A New Approach to Equality

作　　者： 孙晓静(译) Christine Sypnowich;Sun Xiaojing

机构地区：[1]加拿大女王大学哲学系 [2]中国社会科学院研究生院,北京102488

出　　处：《现代哲学》2020年第2期32-44,共13页Modern Philosophy

基　　金：中国国家留学基金委“国家建设高水平大学公派研究生项目”资助(201804920061)。

摘　　要：希普诺维奇从森“基于什么的平等”这一提问,提出基于某种繁荣观念的平等理论,她将之称为“平等主义的至善论”。文中,她追溯繁荣路径在社会主义者著作中的历史传统,回应包括以森、努斯鲍姆、科恩等为代表的平等主义者所持立场的局限性和至善论所面临的家长主义的指责。她认为,大多平等主义者的立场都带有某种“中立主义”或“运气平等主义”色彩,偏爱某种衡量标准,过于关注繁荣的工具,忽视繁荣本身,也无法摆脱个体责任问题。她回溯平等主义与至善论结合的历史传统、中立主义中的至善论元素,并阐明至善论所面临的家长制问题。她指出,平等主义的至善论有效地将对平等的关注落脚到繁荣或福祉本身,承诺了福祉或繁荣观念的多样性,同时又能经受住对平等理论和对美好生活理论的常见反对,恰切地保证了一种稳健的政治哲学。

关 键 词：平等主义的至善论 人类繁荣 平等 至善 中立主义 

分 类 号：B71[哲学宗教—外国哲学]