检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]华东师范大学教育管理学系、国家教育宏观政策研究院,上海200062 [2]浙江工业大学,公共管理学院现代大学制度研究中心,浙江杭州310063
出 处:《湖北社会科学》2020年第3期148-155,共8页Hubei Social Sciences
基 金:国家自然科学基金青年项目“大学内部经费配置结构、模式及其与产出水平的关系研究”(71804164);浙江省哲学社会科学规划课题“一流大学经费规模、收支结构及其与科研产出关系的实证研究”(20NDJC051YB)的阶段性研究成果。
摘 要:通过横向与纵向比较98所示范高职学费数据后发现:高职学费在区域、省份和专业间的差别较大,现有高职经费投入过少、高职学费及其占高职经费比例偏高、部分省份未根据专业差异对学费区别定价、农村高职生的家庭负担过重、两种属性视角下的高职学费存在矛盾等问题。深入分析可知这些问题产生的根本原因在于我国高度集中的教育管理体制下高职学费的定价未能明确其成本分担属性和价格属性,以及国家支持高职院校发展的经费投入力度不足等。因此,为进一步解决高职学费问题,完善高职学费制度,政府需明确高职学费属性、建立差异化的学费标准体系、扩大高职经费投入、引导企业承担部分成本。
关 键 词:示范高职 高职学费 校企合作 成本分担属性 价格属性
分 类 号:G40-054[文化科学—教育学原理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.122