检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:卢金山 蒋安和 黄芷晗 卢建新[2] LU Jinshan;JIANG Anhe;HUANG Zhihan;LU Jianxin(CCCC Fourth Highway Engineering Bureau Co.,Ltd,Guiyang 550031,China;School of Finance,Zhongnan University of Economics and Law,Wuhan 430073,China)
机构地区:[1]中交第四公路工程局有限公司,贵州贵阳550031 [2]中南财经政法大学金融学院,湖北武汉430073
出 处:《建筑经济》2020年第4期56-58,共3页Construction Economy
基 金:中交第四公路工程局有限公司研发项目(GAZB-FWHT-2019-01);中南财经政法大学研究生创新项目(201810566)。
摘 要:随着我国海绵城市建设的快速推进和部分项目陆续进入运营阶段,其绩效评价日益重要。对广泛应用的六种海绵城市项目绩效评价方法进行比较研究,总结其优缺点和适用范围。在进行海绵城市绩效评价时,应综合考虑宏观背景、行业经济、国家政策、企业状况等因素,选择符合项目特点的评价方法。With the rapid development of China’s sponge cities and some projects have gradually entered the operation stage,their performance evaluation become increasingly important.This paper makes a comparative study on the six widely used performance evaluation methods of sponge city projects,and summarizes their advantages,disadvantages and field of application.In the process of performance evaluation of sponge cities,factors such as macro background,industry economy,national policy,and enterprise status should be considered comprehensively,so as to select the evaluation method that best matches.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222