检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王海锋 Wang Haifeng
机构地区:[1]中央民族大学哲学与宗教学学院,北京100081
出 处:《中国高校社会科学》2020年第3期56-65,158,共11页Social Sciences in Chinese Higher Education Institutions
基 金:国家社科基金一般项目“书写当代中国马克思主义哲学研究的学术史(1978-2018)”(18BZX012)阶段性成果。
摘 要:哲学论争之形成与哲学的本性有着内在的关联,哲学命题答案的不确定性与哲学论争息息相关并相互缠绕,但总体而言,正是哲学论争推动了哲学理论的创新。中华人民共和国成立以来当代中国学者基于重大现实问题和重大理论问题在马克思主义哲学领域展开了论争,尤其是围绕一些标志性的哲学理论命题展开的“代表性的哲学论争”,实现了对哲学理论的时代性解读和阐释,进而推动了理论的创新性发展。新时代,需要我们从现实维度和理论维度入手,选择一批具有代表性的哲学命题展开深入的论争,在“学术史”研究范式主导下,在学术史的视野中审视哲学论争,在哲学论争中“续写”哲学的学术史,继而在真正意义的“哲学论争”中推动当代中国马克思主义哲学学术体系的构建。There is an internal relationship between philosophical debate and the nature of philosophy,which promotes the innovation of philosophical theory.Since the founding of the People's Republic of China,Chinese scholars have debated some symbolic philosophical propositions,realized the contemporary interpretation of philosophical theories,and promoted the innovative development of theories.In the new era,we need to choose representative philosophical propositions to discuss in depth,examine them from the perspective of academic history,and promote the construction of the academic system of Marxist philosophy in contemporary China.
关 键 词:哲学论争 哲学无定论 学术史的研究范式 当代中国马克思主义哲学学术体系
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.90