检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京市朝阳区人民检察院 [2]北京市朝阳区人民检察院第二检察部 [3]不详
出 处:《人民检察》2020年第3期53-58,共6页People's Procuratorial Semimonthly
基 金:2019年度最高人民检察院检察理论研究所互联网刑事法律研究中心课题《互联网金融犯罪大数据证据的定位与运用》(编号:GJ2019 HX04)的部分研究成果。
摘 要:目前,互联网金融犯罪案件数量激增、涉及人员众多、取证难度大,以大数据证据作为此类案件证据体系中的重要一环,能够优化司法资源配置,提高办案效率.应结合司法实践中对大数据证据的探索运用实践,引入区块链技术、黑箱测试技术等专业化手段解决实践中面临的具体问题,并从证据种类、证据效力、证明能力、追赃挽损等多个维度构建大数据证据在互联网金融犯罪案件中的审查、运用规则.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222