检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]黑龙江大学哲学学院与黑龙江大学文化发展战略研究中心
出 处:《中国社会科学文摘》2019年第1期30-31,共2页CHINESE SOCIAL SCIENCE DIGEST
摘 要:儒学自身存在的理论局限性理论缺陷主要源于“儒学自身存在的缺乏客观化问题”。关于传统儒学自身存在的理论局限性,争议颇多、学派纷杂,但本文认为传统儒学文化发展进程中自身所存在的“缺乏客观化问题”(劳思光)一直没有得到理论超越和解决,是其中一个重要的原因。也就是说,自先秦孔孟儒学成立以来,客观化的问题就一直成为整个儒学思想传统所普遍存在的一个内在理论局限性,不是某一个别儒家学者思想存在的个别性或特殊性的问题,而是传统儒学自身存在的普遍问题。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.199