检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈晓平 陈易旺 施建华 CHEN Xiaoping;CHEN Yiwang;SHI Jianhua(College of Mathematics and Informatics,Fujian Normal University,Fuzhou 350117;School of Mathematics and Statistics,Minnan Normal University,Zhangzhou 363000)
机构地区:[1]福建师范大学数学与信息学院,福州350117 [2]闽南师范大学数学与统计学院,漳州363000
出 处:《南京信息工程大学学报(自然科学版)》2020年第4期483-494,共12页Journal of Nanjing University of Information Science & Technology(Natural Science Edition)
基 金:国家自然科学基金(11601083);福建师范大学创新团队基金(IRTL1704);福建省高等学校科技创新团队培育计划(IRTSTFJ);福建师范大学研究生教育教学改革研究项目资助;数字福建气象大数据研究所项目;福建省数据科学与统计重点实验室开放课题(2020L0704,2020L0703)。
摘 要:以浙江省2016年1-10月的雷达回波强度数据为基础,分别应用随机森林模型、BP神经网络模型、卷积神经网络模型来预测降雨量并进行对比.建模分析结果表明,随机森林模型预测效果精确度较低,容易低估较大的降雨强度,而BP神经网络和卷积神经网络预测的效果都比随机森林好,特别是卷积神经网络,其预测值与真实值更加接近,且对较大的降雨强度拟合较好.The rainfall is modeled and predicted based on the radar echo intensity data during January to October of 2016 in Zhejiang province,and the prediction results are compared between random forest method,BP neural network model,and convolutional neural network(CNN) model.The results show that the random forest model is relatively low in accuracy,and is easy to underestimate large rainfall intensity.The BP neural network and the CNN method perform better than random forest method,especially the convolutional neural network model.Compared with the other two machine learning methods,the CNN is better in prediction accuracy and large rainfall intensity fitting.
分 类 号:O212[理学—概率论与数理统计] P412.13[理学—数学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.31