形而上学的“命舛”——兼谈马克思何以“拯救”了形而上学  

The Rough Fate of Metaphysics——With a Discussion on How Did Marx Rescue Metaphysics

作　　者：旷三平 黄秋生 Kuang Sanping;Huang Qiusheng

机构地区：[1]南华大学马克思主义学院,湖南衡阳421001

出　　处：《学术研究》2020年第9期22-29,共8页Academic Research

摘　　要：形而上学的历史是一个“命运多舛”的历史。形而上学经历过辉煌的胜利,也遭到过无情的否弃,究其原因,是它落入了无法自拔的理论窠臼。从形而上学的建构路数来看,柏拉图主义滥觞、同一性逻辑执拗、单纯理性主义、迷崇科学化和语言宏大叙事是其基本表征;而从反形而上学的批判路数来看,颠覆柏拉图主义、异质性话语、非理性诉求、反科学化倾向和微观叙事是其根本依据。形而上学与反形而上学之“惑”:一边“颠覆”形而上学,一边又“复兴”形而上学,成为形而上学“命舛”中值得学界注意的一个哲学“悖论”或“吊诡”。马克思哲学在其创立过程中依然无法完全摆脱形而上学与反形而上学的思想“困惑”,它在批判、否定形而上学的同时,本质主义地谈论“实践”、基础主义地谈论“社会”、历史主义地谈论“辩证法”、主体主义地谈论“无产阶级”和真理主义地谈论“共产主义”,从而“拯救”“复兴”和“重建”了形而上学。

关 键 词：形而上学 反形而上学 马克思哲学 “拯救”形而上学 

分 类 号：B01[哲学宗教—哲学理论]