道德判断研究综述:困境类型、后果考虑  

作　　者：李雪榴 

机构地区：[1]南宁师范大学,广西南宁530299

出　　处：《科教导刊（电子版）》2020年第24期294-296,共3页The Guide of Science & Education (Electronic Edition)

基　　金：2017年广西高校中青年教师基础能力提升项目《道德自我影响道德判断的内隐认知研究》研究成果(项目编号:2017KY0378);2012年广西师范学院青年科研基金项目《道德自我对道德判断的影响》研究成果。

摘　　要：本文梳理了国内外有关真实生活道德判断的文献,真实道德困境类型有6大类:哲学困境、反社会困境(对违规的反应)、反社会困境(对诱惑的反应)、违背自己价值观或同一性的社会压力、亲社会困境(对冲突需求的反应)、亲社会困境(其他需求的反应);进行道德判断时主要受四种后果考虑的影响:对自我身体和物质后果的考虑、对自我社会后果的考虑、对自我心理后果的考虑、对他人后果的考虑;并指出目前真实生活道德判断研究存在的问题,然后在此基础上提出未来研究的方向。

关 键 词：道德判断 困境类型 后果考虑 

分 类 号：G614[文化科学—学前教育学]