高似孙评《淮南子》及其学术史价值——以《子略》为中心  

On Gao Sisun's Comment on Huai Nan Zi and Its Value in Academic History:Focusing on Zi lue

作　　者：高旭[1,2] Gao Xu

机构地区：[1]安徽理工大学楚淮文化研究中心,安徽淮南23200 [2]安徽理工大学《淮南子》与道家道教研究所,安徽淮南23200

出　　处：《船山学刊》2020年第6期71-78,共8页Chuanshan Journal

基　　金：2019年度安徽省高校人文社会科学研究重点项目“西方汉学视域中的《淮南子》英译研究”(SK2019A0086);2018年度安徽省高校优秀青年人才支持计划重点项目“《淮南子》黄老思想义涵及历史价值研究”(gxyqZD2018035)。

摘　　要：高似孙在《子略》中对《淮南子》的评价涉及文学特色、思想内涵、文献渊源、学派属性与历史影响等多方面,尽管文字简约,但却精当深刻,均触及《淮南子》学术评价问题的要害。高似孙对淮南王刘安及淮南宾客的积极肯定和称扬,使之成为宋代学术史上少数能够充分正视与评价《淮南子》思想文化价值的学者之一。高似孙的《淮南子》研究是中国古代“淮南子学史”的重要组成部分,对现代学者产生了较为深远的影响。

关 键 词：高似孙 《子略》 《淮南子》 淮南子学 淮南子学史 

分 类 号：B234.4[哲学宗教—中国哲学]