科技艺术:未来艺术的主潮?--罗格斯大学教授谭力勤访谈  

作　　者：王红媛[1] 谭力勤 

机构地区：[1]中国艺术研究院 [2]罗格斯大学

出　　处：《美术观察》2021年第2期77-84,共8页Art Observation

摘　　要：艺术并非科学,但是各种艺术形式背后都有相应的科学思想的支持,艺术总是很忠实地反映了不同时代人们思想中的科学观念。技术与艺术的关系更为紧密,历史上各种艺术形式变迁的背后是与时俱进的技术进步。近百年来人类科技进步的速度呈指数级迭代发展态势,科技艺术从萌芽到日益显要。本期我访问了执教于美国罗格斯大学的谭力勤教授,他从亲身参与八五新潮美术运动到克服艰难学习科学技术,转型成为科技艺术家,耕耘于艺术创作、艺术教育、科技艺术理论领域的经历讲起,概述了科技艺术近年来发展的大致脉络和未来趋向。指出科技“奇点时代”即将到来,科技艺术的浪潮有可能会如八五新潮美术带给国内艺术界的转折性变化一样影响巨大,国内艺术界需对此积极准备。奥地利林茨的电子艺术节是国际上历史最长、整体水平最高的新媒体艺术盛会,蔡新元教授的文章详细盘点了林茨艺术节创立41年来展示主题的变化,从中理出国际新媒体艺术的发展历程,借以对新媒体艺术历史与未来进行反思与展望。本期“艺术理论与批评名篇精译系列”,秦兆凯特地选出翻译了美国艺术批评家格林伯格的《“美国式”绘画》,这篇文章与上期罗森伯格的《美国行动画家》共同在理论上奠定了美国现代艺术的国际地位,同时又是对后者在艺术理论上的直接反驳。对照阅读可以更好地理解20世纪后半期艺术批评领域侧重文化批评和重视作品的形式批评两种典型的批评倾向。

关 键 词：新媒体艺术 艺术批评家 科技进步 谭力 罗格斯大学 整体水平 转折性变化 美术运动 

分 类 号：J0-05[艺术—艺术理论]