检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李国山[1] LI Guo-shan(School of Philosophy,Nankai University,Tianjin 300350,China)
机构地区:[1]南开大学哲学院,天津300350
出 处:《河北学刊》2021年第3期45-51,共7页Hebei Academic Journal
基 金:2017年度国家社会科学基金重大招标项目“‘威廉·詹姆士哲学文集’翻译与研究”(17ZDA032)。
摘 要:分析哲学兴起之初,弗雷格、摩尔、罗素、维特根斯坦等主要代表人物对心理主义、唯心主义和整个形而上学传统发起了猛烈批判,并在批判的过程中充分展现了其方法论的新颖与活力。不过,在这场哲学运动的推进过程中,它也受到来自其他哲学思潮的强力批判。詹姆士、杜威、蒯因、塞拉斯和罗蒂等新老实用主义者均从不同角度对分析哲学发起了攻击。然而,除了外部批判之外,最终导致分析哲学走向衰落的还有其自身固有的缺陷。At the beginning of the rise of analytic philosophy,Frege,Moore,Russell,Wittgenstein and other major representatives launched a fierce criticism on psychologism,idealism and the whole metaphysical tradition,and fully demonstrated the novelty and vitality of their methodology in the process of criticism.It is also strongly criticized by other philosophical thoughts.James,Dewey,Quine,Sellars and Rorty all attack analytic philosophy from different angles.In addition to external criticism,the ultimate cause of the decline of analytical philosophy is its own inherent defects.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.23.104.114