检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈慧荣[1] Chen Huirong
机构地区:[1]上海交通大学国际与公共事务学院
出 处:《实证社会科学》2016年第1期105-111,共7页Social Science Research
摘 要:“民主”与“科学”是时髦的词汇,然而,科学地研究民主并不太常见。赵鼎新注意到,“近三十年来,中国发表的有关民主的著述不少,但其中绝大多数都属于‘处方’式的工作”(赵鼎新,2010)。规范性的处方或者倡议固然有其价值,但如果没有扎实的实证科学研究作为基础,关于民主问题的药方是没有说服力的。在关于民主的实证研究中,与民主转型和巩固问题相比,民主崩溃没有引起足够的重视。因此,科学地研究民主崩溃问题有重大的理论意义。包刚升博士的新著《民主崩溃的政治学》(商务印书馆,2014年)填补了这一重要领域的空白①。正如该书序言所说,“与国内很多有关民主的著作不同,本书不是一项思辨性的政治哲学研究或是已有经验研究的理论综述,本书是比较政治领域一项原创性的实证研究”。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3