中西方艺术史研究方法比较论  

A comparative study on the research methods of Chinese and western art history

作　　者：程雅娟 Cheng Yajuan

机构地区：[1]南京艺术学院艺术学研究所

出　　处：《艺术学研究（辑刊）》2019年第1期3-12,共10页Study of Art

摘　　要：中西方艺术史研究方法的比较是一个非常有意义的题目,对照西方,我们能看见中国的艺术史研究文脉与未来走向。相对于还处在起步探索阶段的中国艺术史,西方艺术史研究已经形成了一套相对完整的学科体系与研究方法。波普尔和贡布里希提出的“情境逻辑”为西方艺术史提供了形式美学理论,并在形式美学的支持下发展出风格分析、图像学、图像志、情景分析等研究方法。然而,中西艺术史有着截然不同的哲学基础与人文环境,使得两者的研究方法在视角、框架、视域、体例等方面都有着不同的关注点与差异性。本文将从以上几个方面对比中西方艺术史研究方法的异同,并深入探讨引起现象背后的本质原因。

关 键 词：中西方 艺术史 研究方法 框架 视域 

分 类 号：G63[文化科学—教育学]