检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周静[1]
机构地区:[1]黑龙江大学
出 处:《西部学刊》2021年第10期78-80,共3页Journal of Western
摘 要:我国司法实践过程中的量刑建议自认罪认罚从宽制度出台以来就由原来的一元模式变成了二元模式,这两种量刑模式之间既有联系又有差异。由于认罪认罚的量刑建议出现时间较短,因此其进行量刑时,需要以非认罪认罚的量刑建议作为基础。但是根据当前的实践结果来看,两者的量刑建议存在巨大的差异。因为两者产生的性质、发挥的功能以及发挥的效力有很大的区别。认罪认罚从宽制度正式出台试点时间并不长,所以认罪认罚从宽制度中的量刑建议仍存在很多问题。根据相关从业经验并结合广泛的社会实践调查研究,就这项制度中检察机关量刑建议的完善提出如下建议:(一)要建立健全犯罪嫌疑人权利保障制度体系;(二)厘清检察院量刑建议与法院刑罚裁量之间关系;(三)规范认罪认罚从宽量刑建议。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3