检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:松原芳博 王兵兵(译)[2] Yoshihiro Matsubara;WANG Bingbing
机构地区:[1]日本早稻田大学大学院 [2]东南大学法学院,211189
出 处:《国外社会科学前沿》2021年第7期64-72,共9页JOURNAL OF INTERNATIONAL SOCIAL SCIENCES
摘 要:关于刑罚的根本性问题,其中常常糅合了多重问题,诸如刑罚的定义与概念、刑罚的正当化根据、社会学意义上的刑罚的现实机能等,明确这些问题以避免无谓的争论具有很大的必要性。报应是一个多义的概念,大体可以分为被害报应、秩序报应与责任报应三种不同理解。法哲学中一般是从公正与正义的角度来寻找报应的依据,但是公正与正义也存在对犯罪人、被害人以及社会其他成员的多重面向,而且这三种面向都因抽象性而不宜计入刑罚的效用。刑法学多将非难、赎罪、法的回复以及去意识化的预防系统等作为报应的基础,但是这些说明都与预防的要求有关,难以为报应刑论提供依据。作为国家权力行使的刑罚,只能借助预防犯罪保护法益这一现实的效用来获得正当化根据。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49