检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李旭 LI Xu(School of Marxism,Hunan Normal University,Changsha,Hunan 410001,China)
机构地区:[1]湖南师范大学马克思主义学院,湖南长沙410001
出 处:《长沙理工大学学报(社会科学版)》2021年第5期92-102,共11页Journal of Changsha University of Science and Technology:Social Science
基 金:湖南省社会科学成果评审委员会项目(XSP21YBZ0580)。
摘 要:刑事裁判文书的说理对提高其社会效果与法律效果具有重大意义。从刑事裁判文书说理的事实层级明晰刑事裁判文书说理“是什么”的问题、核心层级说明刑事裁判文书之因果逻辑、实践层级说明刑事裁判文书说理施行方法等三个层级,论证了刑事裁判文书说理的立足起点、把控关键与目标指向,为我国刑事裁判文书的撰写提供了理论借鉴和实践指导。The reasoning of criminal judgment documents is of great significance to improve documents'social and legal effects.From the perspective of factual levels of the reasoning,“what the reasoning of criminal judgment documents is”has been interpreted;from the perspective of core level of reasoning,the causality and logic of documents have been explained;from the perspective of the practice level of the reasoning,the implementation methods of documents'three levels have been introduced.This paper demonstrates the starting points,key points and target orientation of the reasoning,providing theoretical references and practical guidance for the writing of criminal judgment documents in China.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.191.146.8