检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李正峰[1] 张丽君[1] LI Zheng-feng;ZHANG Li-jun
机构地区:[1]陕西师范大学国际商学院,陕西西安710119
出 处:《新闻大学》2021年第9期104-115,120,121,共14页Journalism Research
基 金:国家自然科学基金项目“超越怀疑:说服知识在消费者态度形成及决策中的作用机制研究”(71802121);陕西师范大学中央高校基本科研业务费项目“中国消费者对广告文字信息处理研究”(GK201703095);“复杂产品的消费者决策机制及偏好获取研究”(14SZYB12)。
摘 要:绿色广告在实践中被广泛应用,因此很多国家的管理机构对绿色广告中文字的具体度做出明确的要求,但仅有少量研究检验了文字具体度的变化对消费者处理绿色广告的认知路径的影响,探讨情感机制的研究更为鲜见。本研究构建了绿色广告文字具体度影响消费者的情感路径,并采用一个2组组间实验检验了文字具体度变化对消费者情感反应和购买意愿的影响,证实了消费者与自然的共情和情感品牌态度的重要中介作用,初步构建了消费者处理绿色广告文字的心理机制。Green advertising has been employed frequently in practice, so regulatory bodies in many countries have requirements about the specificity of green claims. However, only a few studies investigated the influence of green claim specificity on consumers’ cognitive path of AD processing. There is a paucity of research focusing on the affective path of ad processing after green claim specificity exposure. The current study suggests an affective path of AD processing, and examines the impact of green claim specificity upon consumers’ affective responses and purchasing intentions by a 2 groups between-group experiment. The results suggest that consumers’ empathy with nature and affective brand attitude are important mediators between claim specificity and purchasing intentions. This study contributes to the theory of green AD processing mechanism.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7