检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:赵亮[1] ZHAO Liang(United Front Work Department of the Party Committee of NanjingMedicalUniversity,Nanjing,Jiangsu 211166)
机构地区:[1]南京医科大学党委统战部,江苏南京211166
出 处:《科教导刊》2021年第21期83-85,共3页The Guide Of Science & Education
基 金:江苏省2020年度高校哲学社会科学研究思政专项“高校思想政治教育与创新创业教育深度融合研究——基于课程体系的构建”(2020SJB0114)。
摘 要:在理论研究中,方法的科学性直接关系着理论本身的科学化。当前,诸多社会科学学科开始越来越多的去借鉴自然科学研究的方法尤其是实验实证的方法,也取得很好的成效。相比之下,思想政治教育研究中的方法运用与其他成熟的学科相比还存在一定差距,这也或多或少的影响了思想政治教育学科的学术认同度。对于思想政治教育这门学科而言,到底有无借鉴自然科学方法的可能,若能借鉴该怎样为之,本文略做探讨。The scientific degree of the methods used in theoretical research is directly related to the scientific degree of the theory itself.At present,many social science disciplines begin to draw lessons from the methods of natural science research,especially the empirical method,and good results were achieved.In contrast,there is still a certain gap in the use of methods in the research of ideological and political education compared with other mature disciplines,which has more or less affected the degree of academic identity of the subject of ideological and political education.For the subject of ideological and political education,this article will explore the possibility of drawing lessons from natural science methods and,if you can draw lessons from them,what should we do?
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30