检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:彭剑[1] 袁梦[2] PENG Jian;YUAN Meng(School of Computer Science,Hunan Normal University,Changsha,Hunan 410205;School of Modern Educational Development,Hunan Normal University,Changsha,Hunan 410205)
机构地区:[1]湖南第一师范学院计算机学院,湖南长沙410205 [2]湖南第一师范学院现代教育发展学院,湖南长沙410205
出 处:《湖南第一师范学院学报》2021年第5期27-32,56,共7页Journal of Hunan First Normal University
基 金:2015年教育科学规划“十二五”规划课题项目(XJK015BXX002)。
摘 要:目的:通过编制小学生“五美教育”评价指标体系,为小学美育教育的评价和美育的相关研究提供一个有效的测评依据。方法:以立德树人为根本目标,结合半结构式的访谈,编制“五美教育”评价指标,然后对长沙市小学的373名学生(其中男生186名,女生187名)进行该问卷测查。结果:“五美教育”评价指标体系学生自评、学生互评、教师评均有50个项目,五个分量表,家长评共44个项目,五个分量表。(1)项目分析显示:所有项目的区分度处于0.40—0.80之间;通俗性水平处于0.70—0.95之间;(2)信效度分析表明:量表学生自评、学生互评、教师评、家长评的内在一致性系数分别为:0.956、0.960、0.967、0.93;(3)长沙小学的学生五美水平处于中上水平,“五美”教育评价指标的学生自评(t=-2.397,p=0.017<0.05)、学生互评(t=-3.283,p=0.001<0.01)、教师评(t=-2.845,p=0.005<0.01)、家长评(t=-2.08,p=0.039<0.05)在性别上均存在显著性差异。“五美教育”评价指标的学生自评(F=32.723,p<0.01)、学生互评(F=23.724,p<0.01)、教师评(F=17.201,p<0.01)在年级上存在显著性的差异,但家长评在年级上的差异不显著(F=1.526,p=0.181>0.05)。结论:(1)“五美教育”评价指标符合测量学的基本要求;(2)小学生的五美水平受性别和年级的影响。Objective:To provide an effective basis for the study of five aesthetic education,through the preparation of the evaluation index of five aesthetic education.Methods:373 students of Jin Jiang primary school in Changsha finished the“five aesthetic”questionnaire.Results:(1)The item analysis showed that the discrimination of all:tems is between 0.40 and 0.80;the popular level is between 0.70 and 0.95.(2)The reliability and validity analysis showed that the scale of student self-assessment,peer-assessment,teacher-evaluation,parent-evaluation intrinsic consistency coefficients were 0.956,0.960,0.967,0.93.(3)There is a significant difference in the grade,in terms of student self-assessment(t=-2.397,p=0.017<0.05),peer-assessment(t=-3.283,p=0.001<0.01),teacher-evaluation(t=-2.845p=0.005<0.01),parent-assessment(t=-2.08p=0.039<0.05).Conclusion:(1)The evaluation index of five aesthetic education has good reliability and validity.(2)The pupils’evaluation index of five aesthetic education is influenced by gender and grade.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.235