认罪认罚从宽案件上诉问题实证研究——以1190份裁判文书为主要分析样本  

An Empirical Study on Appealed Cases of Confession and Leniency——Taking 1190 Judgment Documents as the Main Analysis Samples

作　　者：蔡艺生[1] 程明东 Cai Yisheng;Cheng Mingdong

机构地区：[1]西南政法大学,重庆401120 [2]西南政法大学刑事侦查学院,重庆401120

出　　处：《江西警察学院学报》2021年第5期92-101,共10页Journal of Jiangxi Police Institute

基　　金：2021年国家社科基金项目“我国农村地区非法宗教活动状况调查与治理研究”(21XZJ001);重庆市三特行动计划治安学特色专业建设项目“暴力袭警犯罪及其治理实证研究”(CQSTZAX03Y-006)。

摘　　要：认罪认罚从宽是刑事诉讼的一项重要原则。实证调查发现:认罪认罚从宽案件上诉频次激增,抗诉也同期暴增;绝大多数罪名和量刑建议已获得一审采纳;绝大多数上诉人学历为高中以下;上诉人中具有累犯、前科或劣迹等从重情节的达三分之一;60%以上的上诉有律师参与;上诉理由集中且随意性较大;撤销上诉比例约为十分之一;抗诉理由单一,因上诉而抗诉的情况突出;认罪认罚从宽案件上诉的二审裁判多为裁定,判决比例较低;二审裁判结果以维持原判为主;抗诉导致加重量刑的案件数量为减轻量刑的两倍。困境在于:量刑建议的稳定性不足;"认罪悔罚"上诉的"二次从宽"效果突出;控辩审程序性对抗的扩张。建议推进量刑建议精准化、规范上诉与抗诉并简化二审程序。

关 键 词：认罪认罚从宽案件 上诉 抗诉 实证调查 完善建议 

分 类 号：D925.2[政治法律—诉讼法学]