政治不平等的两个论证  

Two Arguments for Political Inequality

作　　者：李勇[1] Li Yong

机构地区：[1]武汉大学哲学学院,武汉430072

出　　处：《现代哲学》2022年第1期147-153,共7页Modern Philosophy

基　　金：教育部人文社会科学基金青年项目“当代英美哲学中道德相对主义之认识论基础研究”(18YJC72009);中央高校基本科研业务费专项资金武汉大学自主科研项目(人文社会科学)。

摘　　要：政治平等被认为是现代社会的一个重要特征。以贝淡宁和白彤东为代表的贤能政治学者反对政治平等,提倡政治不平等。他们的论证依靠的是对政治共同体的目的论的特定解读,同时他们的论证可以重构为工具主义和非工具主义两种版本。本文通过对这两个版本的重构,指出政治不平等的工具主义论证面临政治权利作为基本福祉反驳和滑坡论证反驳,而政治不平等的非工具主义论证面临专家-老板谬误反驳和非目的论反驳。

关 键 词：政治不平等 贤能政治 政治平等 工具主义 目的论 

分 类 号：B26[哲学宗教—中国哲学]