检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:严星 张毅[1] YAN Xing;ZHANG Yi(School of Economic and Management,Taiyuan University of Technology,Taiyuan Shanxi 030024,China)
机构地区:[1]太原理工大学经济管理学院,山西太原030024
出 处:《生态经济》2022年第4期145-153,共9页Ecological Economy
基 金:国家社会科学基金重大项目“数字经济时代完善绿色生产和消费的制度体系和政策工具研究”(20ZDA087);2020年山西省社科联晋商文化研究专项课题“基于晋商万里茶道供应链管理的共享平台思想研究”(晋文基项字[2020]第10号);山西省教育科学“十三五”规划2020年度教育政策研究专项课题“创新创业环境下物流创新型人才培养模式研究”(晋教政研[2020]第02号);2021年教育部高等学校物流管理与工程专业教学指导委员会物流教改教研课题“中部地区应用型高校物流专业创新建设的国际经验借鉴研究——基于资源拼凑视角”(物学字[2021]第7号)。
摘 要:以2011-2017年高能耗上市公司为研究对象,分别采用投影寻踪模型和方向距离函数计算企业的综合风险承担水平和环境绩效,再用Tobit回归模型实证风险承担水平与环境绩效的关系。结果显示,风险承担水平负向影响了企业环境绩效,且决定风险承担水平的最重要因素是行业竞争的激烈程度;企业规模对风险承担水平与环境绩效之间的关系有显著的调节作用,风险承担水平一定的情况下,规模越大的企业环境绩效越好;企业所有制未能调节风险承担水平与环境绩效之间的关系。最后,从风险角度提出了改善企业环境绩效的建议。Taking listed companies with high energy consumption from 2011 to 2017 as the research object,this paper uses projection pursuit model and directional distance function to calculate the comprehensive level of risk-taking and environmental performance of enterprises respectively,and then uses Tobit regression model to demonstrate the relationship between LRT and environmental performance.The results show that the LRT negatively affects environmental performance.The most important factor acting is the intensity of industrial competition.The firm size has a significant moderating effect on the relationship between LRT and environmental performance.With a certain level of risk taking,the larger the firm,the better its environmental performance will be.The moderating effect of the ownership was not verified.Finally,suggestions are proposed from the risk perspective for promoting the environmental performance.
关 键 词:风险承担水平 环境绩效 企业规模 企业所有制 调节效应
分 类 号:X196[环境科学与工程—环境科学] F270.7[经济管理—企业管理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.63