三种修复金属材料对口腔修复患者牙周组织龈沟液中炎症因子的影响  

作　　者：王璐[1] 

机构地区：[1]中国人民大学医院,北京100872

出　　处：《医学食疗与健康》2022年第2期186-189,共4页Medical Diet and Health

摘　　要：目的:探讨三种修复金属材料对口腔修复患者牙周组织龈沟液中炎症因子的影响。方法:选取2019年7月至2021年8月门诊收治的90例口腔修复患者为研究对象,将受试者随机分为A、B、C三组,各30例,A组患者接受镍铬合金材料,B组患者接受钴铬合金材料,C组患者接受金铂合金材料,比较各组患者口腔修复前及修复后6个月时各牙周组织龈沟液量(GCF)、龈沟探诊深度(GCD)、测定牙龈指数(GI)、牙周组织龈沟液中各炎症因子以及破骨调节分子水平变化。结果:修复前,A组、B组、C组患者的GCF、GCD及GI指数比较无明显的统计学差异(P>0.05);修复后 6 个月,A组患者 GCF(0.52±0.09)mg、GCD(2.07±0.39) mm及GI指数(1.02±0.19)均显著高于 B 组[(0.37±0.04)mg、(1.17±0.21) mm、(0.00±0.00)]与 C 组[(0.38±0.04) mg、(1.16±0.22) mm、(0.00±0.00)],三组数据比较具有明显的统计学意义(P <0.05),但B组与C组比较无明显的统计学差异(P>0.05);修复前,A组、B组、C组患者的白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-1 β (IL-1 β)以及基质金属蛋白酶-2(MMP-2)比较无明显的统计学差异(P>0.05);修复后6个月,A组患者IL-6、IL-1 β及MMP-2水平分别为(298.76±65.31)μg/L、(7.90±1.42) ng/L、(211.32±25.71) μg/L,B组患者的上述指标分别为(261.37±61.74)μg/L、(6.90±1.28)ng/L、(135.46±18.14)μg/L,C组患者的上述指标分别为(258.46±60.45)μg/L、(6.93±1.42) ng/L、(130.62±15.28) μg/L,A组患者IL-6、IL-1 β及MMP-2水平均显著高于B组与C组患者,三组数据比较具有明显的统计学意义(P <0.05),但B组与C组比较无明显的统计学差异(P>0.05);修复前,A组、B组、C组患者的细胞核因子kB受体活化因子配体(RANKL)、破骨细胞中骨保护素(OPG)及RANKL/OPG比较无明显的统计学差异(P> 0.05);修复后6个月,A组患者的 RANKL、OPG及RANKL/OPG 分别为(251.07±45.48)、(46.90±9.32)、(5.36±0.87),B 组患者的上述指标分别为(145.72±29.16)、(89.07±17.79)�

关 键 词：口腔修复 牙周组织龈沟液 GI指数 炎症因子 破骨调节分子 

分 类 号：R783.3[医药卫生—口腔医学]