新实用主义的两种审美生活构想--回应舒斯特曼先生  

Two Conceptions of Aesthetic Life in Neo-Pragmatism:In Response to Mr.Schusterman

作　　者：王伟[1] WANG Wei

机构地区：[1]福建社会科学院文学所

出　　处：《东南学术》2022年第3期172-182,共11页Southeast Academic Research

摘　　要：同为新实用主义的代表人物,罗蒂与舒斯特曼在应该选择何种“审美生活”的问题上激烈争论。罗蒂的审美生活张扬自我创造与私人完美,认为它们与社会正义、人类团结属于两种不同的取向,不应也无法在理论层次上把两者综合起来。舒斯特曼严词批评罗蒂将这种审美生活片面等同于非凡的天才与独创性,将“强健诗人”与“反讽主义者”两种审美典型错误地予以合并,将自我不断新异化、再描述,导致其因缺乏统一性而变得语无伦次、荒诞不经等。实际上,这些意见忽视了罗蒂对非凡天才的鲜明批评,误解了自我创造与独创之间的关系,未晓“强健诗人”与“反讽主义者”各自的言说对象以及两者的异同,不明罗蒂所言的“偶然”——时间与机缘——决定了审美自我的动态生成与网状更新。

关 键 词：罗蒂 审美生活 舒斯特曼 新实用主义 

分 类 号：B83-0[哲学宗教—美学]