检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄明儒[1] 邱瑞琳 HUANG Ming-ru;QIU Rui-lin(Faculty of Law,Xiangtan University,Xiangtan,Hunan 411105,China)
出 处:《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》2022年第3期165-170,共6页Journal of Xiangtan University:Philosophy And Social Sciences
基 金:2019年国家社会科学基金项目“风险社会背景下行政犯扩张及其适用限缩研究”(19BFX061)。
摘 要:中国的“法律与文学”发展到今日,面临着“未老先衰”的黯淡学术前景。此种困局的出现,主要应该归结于该领域研究过于依赖将文学等同于实证材料的社会科学研究进路,对文学作品的分析存在偏差,以及将问题意识局限在宏大法理问题之内。尝试整合文学的人文主义进路、与具体部门法进行有效互动以及挖掘“法律与文学”各个分支的研究潜力,中国的“法律与文学”才有机会突破目前的研究瓶颈。“Law and Literature”in contemporary China is faced with a bleak academic prospect of“declining before growing mature”.The emergence of such a predicament in this field of research might be mainly attributed to inappropriate research method which relies too much on equating literature with empirical materials,biased analysis of literary works and limited problem awareness under the general principles of law.Only by integrating the humanistic approach to literature,effectively interacting with the specific departmental law,and tapping the research potential of each branch of“law and literature”,can China’s“law and literature”stand a chance to break the existing bottlenecks.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249