检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:裴文杰 PEI Wen-jie(Tianjin Sino-German University of Applied Sciences,Tianjin 300350,China)
出 处:《天津中德应用技术大学学报》2022年第3期57-62,共6页Journal of Tianjin Sino-German University of Applied Sciences
基 金:天津市教育工作重点调研课题“多元学术观下应用型高校教师职称评聘体系构建研究”(项目编号:JYDY-20213005);天津中德应用技术大学重点课题“内涵式发展模式下应用型本科高校绩效评价指标体系的构建研究”(项目编号:zdkt2019-023)部分研究成果。
摘 要:以我国不同省域8所应用型高校作为研究对象,通过Nvivo软件对其职称评聘现行政策进行文本分析,发现应用型高校职称评聘制度未明显凸显其应用性、特色性、实践性特点,存在重科研轻实践的现象,其教师岗位分型和评价实施方式等有待进一步考量。基于多元学术观,从指标构建、教师分型、代表作评价等方面提出应用型高校教师职称评聘政策建设思考与策略。This paper takes 8 application-oriented universities in different provinces in China as subjects and carries out a text analysis through the Nvivo software on the current policies of their professional title evaluation and employment.It is found that these policies does not clearly highlight the features of application,characteristic,and practice of application-oriented universities,which still emphasizes scientific research and ignores practice. The classification of faculty positions and the evaluation need to be further considered.Based on the Boyer Model of Scholarship,this paper puts forward the paths and strategies for the construction of evaluation and employment policies of faculty professional title in application-oriented universities from the aspects of evaluation criteria construction,faculty classification,and evaluation of representative work.
分 类 号:G645[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.188.152.124