《新语》非伪书及其学派归属补考  

The Supplementary Identification of Xinyu Not Being Pseudograph and Affilication of Its School

作　　者：郑晓峰[1] ZHENG Xiao-feng

机构地区：[1]哈尔滨师范大学文学院

出　　处：《古籍整理研究学刊》2022年第2期1-8,共8页Journal of Ancient Books Collation and Studies

基　　金：2019年黑龙江省博士后科研启动基金项目“秦汉之际子书研究”(LBH-Q19115);哈尔滨师范大学博士启动基金项目“巫史传统与早期中国的叙事研究”。

摘　　要：本文通过考察明前史书及部分目录典籍有关《新语》的著录情况,说明《新语》在流传中虽有散佚,但今本《新语》似距原书未远。借助文本细读,抽绎并归纳《新语》中的大量引文,管窥陆贾的知识结构,辨识文献真伪;通过分析引文,发现其学仍以儒学为主,行文使用的概念、术语,只是陆贾为推行治国理政思想而高悬的鹄的。陆贾之学为汉初的政权稳固、道德重构及文化重建提供了理论支撑和具体的战略实践路径。借此可推导其思想基础并阐明其学派归属问题。

关 键 词：《新语》 非伪书 学派归属 

分 类 号：G256[文化科学—图书馆学] B234.1[哲学宗教—中国哲学]