检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:历凯玥 苏世恒 陶园 薛浩伟[1] LI Kaiyue;SU Shiheng;TAO Yuan;XUE Haowei(Department of Oral and Maxillofacial Surgery,The First Affiliated Hospital of Anhui Medical University,Hefei 230022,China)
机构地区:[1]安徽医科大学第一附属医院口腔颌面外科,安徽合肥230022
出 处:《口腔医学研究》2022年第9期863-867,共5页Journal of Oral Science Research
基 金:安徽医科大学第一附属医院2021年度临床研究启动计划项目(编号:LCYJ2021JB003);2021年安徽高校研究生科学研究项目(编号:YJS20210306)。
摘 要:目的:评价计算机辅助导航系统在面中部骨折治疗中的应用效果。方法:选取2019年1月~2021年12月安徽医科大学第一附属医院口腔颌面外科的28例面中部骨折患者临床资料,分为使用AccuNavi-A计算机辅助导航系统的导航组14例及常规手术的对照组14例分别进行手术,拍摄术前及术后1周内颌面部CT,导入软件测量术前术后标志点坐标,计算对称值并对比分析。结果:计算机辅助导航系统引导下手术复位的精准度高于常规手术方式。结论:对于面中部骨折的治疗,使用计算机辅助导航系统手术比传统手术治疗具有更好的治疗效果。Objective: To evaluate the effect of computer-assisted navigation system in the treatment of midfacial fracture. Methods: Twenty-eight cases of midfacial fracture from January 2019 to December 2021 were divided into two groups, in which one group(14 cases) was used AccuNavi-A computer-assisted navigation system and another group(14 cases) was used conventional surgery. Preoperative and postoperative maxillofacial CT data were imported into software to measure the postoperative marker coordinates and then analyzed. Results: The computer-assisted navigation system was more accurate than traditional surgery. Conclusion: For midfacial fractures, surgery guided by computer-assisted navigation system has better effect than that treated with traditional way.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.221.133.22