贺麟对“盖棺论定”学术伦理的更新  

He Lin’s Renewal of the Academic Ethics of“Final Judgment”

作　　者：朱培源 Zhu Peiyuan

机构地区：[1]岭南师范学院

出　　处：《西部学刊》2022年第18期136-139,共4页Journal of Western

基　　金：广东省哲学社会科学“十三五”规划2020年学科共建项目“贺麟伦理思想及其现实意义研究”(编号:GD20XZX02)阶段性成果。

摘　　要：贺麟基于理性、真诚、果敢的“著述家品格”,对传统的“盖棺论定”说进行了系统的质疑和批判,不仅表达了学术伦理更新的愿望,而且在实践上写就了《五十年来的中国哲学》这一传世行远的专著。他认为“盖棺论定”这种态度不利于形成持中、平正、合理的治学途径,贬损“著述家”品格,容易走入狭隘偏执,大大妨碍学术思想的交流和进步。他主张“自报家门”,他深知“写今人”的困难所在:主要集矢于作品的“客观性”问题,他不主张消极的“罪罚由人”,积极地主张学者们“自报家门”,自我剖析。“祛魅”后的“盖棺论定”仍有其学问的规范效用,但已从绝对的律令下降为相对的准则。“自报家门”则构成了书写现代学术史的一项题中之义。

关 键 词：贺麟 盖棺论定 伦理更新 著述品格 自报家门 

分 类 号：B261[哲学宗教—中国哲学]