检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杜寅[1,2] Du Yin
机构地区:[1]宁波大学法学院 [2]宁波大学东海战略研究院,浙江宁波315211
出 处:《中国高校社会科学》2022年第5期110-122,159,160,共15页Social Sciences in Chinese Higher Education Institutions
基 金:浙江省哲学社会科学规划重点项目“水资源管理一体化法律制度研究--基于浙江省综合治水实践”(18NDJC016Z);国家社科基金重大招标项目“加快推进生态环境治理体系和治理能力现代化研究”(20&ZD091)阶段性成果。
摘 要:环境法律的现代性特质造成了法学上的认识论困境,即正当性、自治性与体系性认识困境。法律系统论则从自我合法化、封闭之上的开放、自我再生三个角度为理解包括环境法在内的现代法律提供了一种极具解释力的分析框架。在系统论的引导下,环境法律的正当性通过与传统法关系的续造而得以强化;环境法的自治性转化为法律与政治的二元互动;环境法的体系性实现则仰赖于环境法学的减负,实现事实问题与法律问题相对两分化,促进环境法学规范性属性的回归。The modern nature of environmental law has created a jurisprudential epistemological dilemma.Legal systems theory provides a highly explanatory framework for understanding modern law,including environmental law,from three perspectives:self-legitimization,openness above closure and self-regeneration.Under the guidance of systemic theory,the legitimacy of environmental law is strengthened through the renewal of its relationship with traditional law;the autonomy of environmental law is transformed into a dualistic interaction between law and politics;and the realization of the systemic nature of environmental law relies on the reduction of the burden of environmental jurisprudence,the relative dichotomy of factual and legal issues,and the return of the normative properties of environmental jurisprudence.
分 类 号:D922.6[政治法律—环境与资源保护法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3