罗马晚期抑或东方?  

Late Roman or Oriental?

作　　者： 陈平(译)[1] Alois Riegl

机构地区：[1]上海大学

出　　处：《新美术》2022年第4期128-141,共14页Journal of the China Academy of Art

摘　　要：译者前言19世纪和20世纪之交,在维也纳大学的艺术史家之间发生了一场方法论之争,涉及欧洲基督教艺术的起源问题,即东方艺术在其中到底扮演了怎样的角色,是决定性的、起源性的,还仅仅是一种外来的影响?争论的一方是斯齐戈夫斯基[Josef Strzygowski],持前一种观点;另一方是李格尔[Alois Riegl],持后一种观点。争论始于斯氏于1901年出版的《东方抑或罗马?》(与李格尔的《罗马晚期的工艺美术》同年出版),此书对李格尔和他的同事维克霍夫[Franz Wiekhoff]的“罗马中心论”提出了严厉的批评,而眼下这篇译文正是次年李格尔为回应挑战者撰写的一篇论战文章。

关 键 词：维也纳大学 艺术史家 东方艺术 李格尔 中心论 工艺美术 起源性 挑战者 

分 类 号：J110.9[艺术—艺术理论]