检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘文光[1] 刘浩伟 罗通 王志民 LIU Wenguang;LIU Haowei;LUO Tong;WANG Zhiming(School of Automotive and Traffic Engineering,Jiangsu University,Zhenjiang 212013,China)
机构地区:[1]江苏大学汽车与交通工程学院,江苏镇江212013
出 处:《重庆理工大学学报(自然科学)》2022年第11期1-7,共7页Journal of Chongqing University of Technology:Natural Science
基 金:江苏省博士后基金项目(2018K025C)。
摘 要:针对RRT算法在路径规划过程中搜索路径质量不高、搜索代价过大、迭代效率慢等问题,提出了改进的RRT算法,建立约束范围内的父节点重选策略和随机树剪枝方法,并基于三角形原理和最小转弯半径约束对路径进行优化,最后由Matlab仿真平台对改进的RRT算法进行仿真验证,并与经典RRT算法及A^(*)引导RRT算法的迭代时长和路径长度进行对比。实验结果表明:改进后的RRT算法可以在保持较高的搜索效率的同时规划出路径更短、更平滑的安全路径。Aiming at the problems of a low search path quality,a high search cost and a slow iteration efficiency of Rapid-exploration Random Tree(RRT)algorithm in the process of path planning,this paper proposes an improved RRT algorithm.This algorithm carries out a parent node re-selection strategy within the constraint range and a pruning method for random trees.Besides,the path is optimized based on the triangle principle and the constraint of minimum vehicle turning radius.Finally,the improved RRT algorithm is simulated and verified by MATLAB simulation platform,and the research results like the iteration time and path length are compared with those conducted under the classic RRT algorithm or A^(*)-guided RRT algorithm.The experiment results show that,after algorithm optimization,the improved RRT algorithm can plan a shorter and smoother safe path while maintaining a high search efficiency.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.224.2.133