检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:吕东方 于浩 杨放 王璐颖 LV Dong-fang;YU Hao;YANG Fang(Department of Basic Medicine,Navy Military Medical University,Shanghai 200433,China)
机构地区:[1]海军军医大学基础医学院,上海200433 [2]上海市医学伦理学会,上海200433
出 处:《医学与哲学》2022年第17期11-15,30,共6页Medicine and Philosophy
基 金:2019年国家社会科学基金军事学项目(2019-SKJJC-022);2019年上海市哲学社会科学规划青年课题(2019EKS005)。
摘 要:借助“生命政治”学说的视角,可以发现医学伦理学涉及的规范性不仅仅来自伦理上的“善”,很大程度上也广泛地与社会规范和社会治理紧密相关;不仅需要限制和规范医学研究的范围及使用的技术手段,更面临着如何在社会生活中将医学知识和医学技术内在化、主体化的问题。通过分别探讨“医疗活动”和“医学研究”两种实践活动的规范性来源,能够揭示医学伦理学更加广泛的问题域,有助于在学理上阐明其作为一门独立学科的未来,在实践范围上超越单纯的医学活动。From the perspective of"biopolitics"theory,normativity in medical ethics not only relates to ethical goodness,but also closely relates to social norms and social governance to a larger extent.Medical ethics should concern not only how to limit and standardize the scope and technology of medical research,but also how to internalize and subjectivize medical knowledge and medical technology in social life.Exploring the normative orientations of medical practice and medical research will broaden the domain of medical ethics,which will help us expound its future as an independent discipline rather than a part of medical practice.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229