论荀子思想与权利观念的相容——基于对荀子“欲不可去”的辨析  

On the Compatibility of Xunzi’s Theory and the Concept of Rights——Based on the Analysis of“One Cannot Get Rid of the Desires”

在线阅读下载全文

作  者:吴祖刚[1] Wu Zugang

机构地区:[1]西南大学国家治理学院

出  处:《政治思想史》2022年第4期1-14,196,共15页Journal of the History of Political Thought

基  金:国家社会科学基金项目“儒家人格养成的理论构成与实践路径研究”(项目编号:19XZX014);中央高校基本科研业务专项资助项目“荀子分配思想研究”(项目编号:SWU1909793)的阶段成果。

摘  要:儒学能否与现代权利观念相容是儒学现代化过程中面临的一个重要问题。一种反对儒学与现代权利观念可相容的观点认为,儒学中的个体(自我)缺乏自主、平等以及由此二者而生的主张等意蕴,但这些理由并不能完整体现所有儒家先哲的思想。就先秦儒家而言,荀子曾言“欲不可去”,这使得荀子对“欲”认识不同于同时期的其他学者。依此,荀子所言之个体也表现出不同的特点,这些特点可使荀子思想从理论上对儒学能否与权利观念相容作出积极的回答,同时又能保持儒学之基本特色。In the process of the modernization of Confucianism,a key problem that Confucianists must face is the compatibility between Confucianism and Rights.Incompatibilists insist that the Self in Confucianism has no idea of Autonomy,equality and claiming,so Confucianism will never be compatible with Rights.But this theory is not suitable for all Confucianists.For example,a kind of Self which is based on Xunzi’s opinion of Desire has these three characters.So,Xunzi’s theory can give a positive answer to whether Confucianism is compatible with Rights.

关 键 词:荀子 欲望观 权利观念 

分 类 号:B222.6[哲学宗教—中国哲学] D092[政治法律—政治学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象