“回到民间”与“言文一致”:从歌谣运动到“民族形式论争”  

“Back to the Folk” and “Consistency Between Language and Text”:From Ballad Movement to the “Debate on National Form”

作　　者：高建青 Gao Jianqing

机构地区：[1]宜春学院师范教育学院,江西宜春336000

出　　处：《江汉论坛》2023年第1期88-94,共7页

基　　金：江西省社会科学规划项目“近代白话文学思想中的语言哲学资源研究”(17WX18);江西省社会科学规划项目“现代性与清末民初小说的‘中国梦’书写研究”(22WX20)。

摘　　要：“回到民间”是五四前后新文学倡导者喊出的口号,这一口号与晚近以来的白话文学运动寻求“言文一致”的语言、文学变革主张同声相应。就此而言,歌谣运动在北大的发生,虽是缘起于刘半农、沈尹默的一次“偶然”的雪后闲聊,但从参与其中的新文学家此前对民间文学的关注程度以及此后大约20年间歌谣运动持续发酵的状况来看,这种“偶然”实则暗合着文学革命的“必然”。而由歌谣运动引发的全国方言调查和自上世纪20年代中期一直潜滋暗长的文艺大众化和大众语运动,以及随之而来的“民族形式论争”,则进一步强化了一种“眼光向下”的民间立场。从歌谣运动到“民族形式论争”,其间一以贯之的对民间文学和民族语言形式等的重视,正是新文学要求“回到民间”和寻求“言文一致”的表征。

关 键 词：回到民间 言文一致 歌谣运动 民族形式论争 

分 类 号：I206.6[文学—中国文学]