检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:宗宣羽
出 处:《中国人民公安大学学报(社会科学版)》2022年第6期91-97,共7页Journal of People’s Public Security University of China:Social Sciences Edition
摘 要:认罪认罚从宽程序中的证据开示制度是我国目前尚未确立但被热烈讨论的法律制度,其相较于目前实行的阅卷权制度有独特的优势。以场域理论视角考察,我国认罪认罚场域摆脱了普通司法的两造对立,具有一定的合作性特征,但在场域的构成方面仍然存在双重矛盾,即资本收集方式继承性与合作性的矛盾、场域主体平衡中同意式认罪与协商式认罪的矛盾。在场域理论的引导下,通过横向对比英美法系证据开示制度与大陆法系阅卷权制度,有效综合构建适配我国认罪认罚从宽证据开示程序。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49