检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李正发[1,2] 毛瑞娇 陆杨柳 胡芃 刘伟[2] 顾世安 冯嘉昆
机构地区:[1]云南省第一人民医院血液科(云南省血液病医院,昆明理工大学附属医院,云南新昆华医院),昆明650032 [2]昆明理工大学医学院,昆明650034 [3]云南中医药大学,昆明650032
出 处:《医师在线》2023年第2期3-5,共3页Journal of Doctors Online
基 金:云南省临床医学中心开放项目(2019LCZXKF-XY01);云南省万人计划“名医”专项(YNWR-MY-2019-023);昆明市卫生科技人才培养项目[2020-SW(技)-32]。
摘 要:目的探讨骨髓增生异常综合征(MDS)患者基因突变对诊断分型及预后评分的影响。方法选取本院血液疾病临床医学中心收治的MDS患者100例,测定G显带染色体核型分型,采取PCR法实施基因扩增处理,予以基因测序分析,χ^(2)检验统计测定结果。结果检出染色体核型异常情况占比35.56%,检出荧光原位杂交检测结果异常占比50.00%,检出基因突变占比50.00%。10例检出ASXL1基因突变,6例检出TP53基因突变,4例检出SF3B1基因突变;SRSF2基因突变、RUNX1基因突变、TET2基因突变、WT1基因突变、FLT3基因突变、BCOR基因突变、SETBP1基因突变各检出2例。接受基因突变测定的60例患者中,发生基因突变的患者的MLD、EB-2、EB-1、SLD、EB-T等诊断分型,以及IPSS评定预后分级是低危、中危-1、中危-2、高危的情况,与未发生基因突变患者比较,差异无统计学意义(P均>0.05)。结论MDS患者基因突变种类对其临床诊断和预后评分无明显影响,其主要作用还是提供表观遗传学标志,指导治疗方案的选择。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.147