检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄济鳌 HUANG Ji'ao
机构地区:[1]广东外语外贸大学国际关系学院
出 处:《文化学刊》2022年第12期96-102,共7页Culture Journal
基 金:广东省哲学社会科学规划一般项目“休谟与罗尔斯的正义论比较研究”(项目编号:GD17CZX02)的研究成果。
摘 要:休谟之前的理性主义哲学传统一般都假定存在着以神性的至善为目标的独立于人的主观需要的形而上学价值系统,理性能够认识这个价值系统进而可以指导自由意志控制情感和欲望发生作用。休谟将经验论哲学贯彻到底,悬置了这个形而上学价值系统和自由意志,将理性还原为服务于情感和欲望的关于观念关系和经验事实的推理能力,导致了西方理性观的非形而上学转向。休谟理性观将人类的知识与道德解释为以经验中的人性和自然社会条件为前提的实践成果,对西方近现代哲学的发展产生了深远影响。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49