检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王福华[1]
机构地区:[1]上海交通大学凯原法学院
出 处:《法学文摘》2022年第4期65-67,共3页LAW SCIENCE DIGEST
摘 要:对群体诉讼展开博弈分析,能为制度完善及程序优化提供微观经济学和社会心理学依据。群体诉讼博奔主要在群体内部、群体诉讼原被告之间、群体与法院之间、群体与代理律师之间展开,每一类博奔中的主体都有特定的诉讼策略及诉讼收益。一般而言,博奔双方在程序选择和实体处分决策上能够实现博奔均衡,找到满足各方利益的折中策略。在群体形成的各种博奔中,抑制“搭便车”策略、采纳“选择退出”规则以及采取措施激励高额受害者,有利于维系和巩固群体并实现群体诉讼制度价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.191.240.94