从“人为自然立法”的视角反思因果、必然、规律与自由的关系  

Relationship Between Causality, Necessity, Law and Freedom From the Perspective of Artificial and NaturalLegislation

作　　者：刘清平 LIU Qingping

机构地区：[1]复旦大学社会科学高等研究院,上海200433 [2]武汉传媒学院电影与电视学院,湖北武汉430205

出　　处：《克拉玛依学刊》2023年第1期31-40,F0002,共11页Journal of Karamay

摘　　要：从康德倡导“人为自然立法”的视角出发,批判性地反思西方学界有关因果、必然、规律与自由关系的主流见解,可以看出围绕这些基本概念存在一系列的语义混淆,并导致了严重的理论缺陷。只有深入辨析因果、必然、规律之间的微妙异同,指出因果是事实自身之间的“影响—变化”关联,必然是人们的认知在描述事实时达成的确定性状态,规律是人们有关事实自身周期性关联变化的确定性认知结晶,我们才能合乎逻辑地论证,它们根本不像西方主流哲学主张的那样与人的自由势不两立,相反还以不同的方式构成了人们实现自由的前提条件。同时,这方面的拨乱反正工作,一方面向西方主流哲学尤其是康德哲学提出了严峻的挑战,另一方面也将推动哲学领域若干难题的根本解决。

关 键 词：因果 必然 规律 自由 康德 人为自然立法 

分 类 号：B516.31[哲学宗教—外国哲学]