“史家之文”与清中期叙事文法新变  

"The Text of Historiographer"and the New Innovation of Narrative Writing in the Mid-Qing Dynasty China

作　　者：林锋 Lin Feng

机构地区：[1]中山大学博雅学院

出　　处：《文学评论》2023年第2期195-204,共10页Literary Review

基　　金：国家社科基金重大项目“历代别集编纂及其文学观念研究”(21&ZD254)的阶段性研究成果。

摘　　要：唐宋古文运动促使叙事之文成为文集的一大文类,大量古文家主持国史、私史的编纂,古文与史呈现出交融的趋势。清中期,随着实证史学的发展,王鸣盛、钱大昕、邵晋涵等人对古文家掌握历史写作、裁断之权表示不满。通过对欧阳修及《五代史记》的批判,主张严别古文与史。章学诚更由此明确区分“史家之文”与“文士之文”两种不同的古文类型,并否认“文士之文”的正宗地位,进而呼吁古文发展重回“史家之文”的轨道。针对“文士之文”的弊端,诸家提出“制度从时”“宁繁毋简”“陶铸群言”等主张,致力于创立叙事文类写作的新法度,是清代中期史家对传统文论的重要贡献。

关 键 词：史家之文 叙事文 文法 章学诚 

分 类 号：I206.2[文学—中国文学] K249[历史地理—历史学]